在实际项目中，你是如何根据需求选择 Webpack、Rollup 或 Parcel 作为构建工具的？请从定位、使用场景和各自的优缺点角度，对比这三个构建工具。
考察说明
考查对主流前端构建工具特性的理解与选型能力。
回答思路
- 【回答框架 1】构建工具的核心差异源于设计目标：Webpack 是功能全面的模块打包器，支持代码分割、loader 机制和丰富的插件生态，适合大型复杂应用。
- 【回答框架 2】Rollup 基于 ES Module，擅长 Tree Shaking 和输出多种格式，适合构建库或组件，产物更干净。
- 【回答框架 3】Parcel 主打零配置，内置常见转换，开发体验好，适合快速原型或中小项目。
- 【回答框架 4】选型时考虑项目规模、团队熟悉度、插件生态和构建性能；大型应用多选 Webpack，库开发选 Rollup，追求零配置可选 Parcel。
- 【回答框架 5】实际项目中也可能组合使用，例如用 Rollup 打包库，用 Webpack 搭建应用。
- 【关键点 1】Webpack 适合大型复杂项目，插件生态丰富，但配置复杂。
- 【关键点 2】Rollup 基于 ES Module，Tree Shaking 效果好，适合类库。
- 【关键点 3】Parcel 零配置，开发体验好，但可定制性较弱。
- 【易错点 1】错误以为 Rollup 不适用于应用场景，其实也能构建应用。
- 【易错点 2】Webpack 的 Tree Shaking 效果不如 Rollup 彻底。
- 【易错点 3】Parcel 在生产环境的配置灵活性不如 Webpack。