在 React 类组件中，调用 super() 与调用 super(props) 有何区别？请说明两者在初始化 props 时的不同作用。

回答思路

1. 【回答框架 1】super() 是调用父类（React.Component）的构造函数，而 super(props) 则会携带 props 参数调用父类构造函数。区别在于：在子类构造函数中，只有调用了 super(props) 后，this.props 才会被正确初始化，从而可以直接在构造函数内访问 this.props。
2. 【回答框架 2】如果只调用 super()，React 仍会在组件的其他生命周期方法（如 render、componentDidMount）中自动设置 this.props，但在构造函数内部访问 this.props 会得到 undefined。因此，若需要在构造函数中使用 props，就必须传入 super(props)。
3. 【回答框架 3】更详细的机制是：super() 调用了 React.Component 的基础构造函数，而通过 super(props) 将 props 赋值给了 this.props。在 React 的经典实现中，当实例化类组件时，构造函数中的 this.props 是由父类构造函数设置的，所以不传 props 会导致 this.props 未定义。
4. 【关键点 1】super() 不传 props，构造函数内 this.props 为 undefined；
5. 【关键点 2】super(props) 传递 props，构造函数内即可访问 this.props；
6. 【关键点 3】React 会在生命周期中自动设置 this.props，但构造函数需显式传入。
7. 【易错点 1】误认为 super() 与 super(props) 在所有场景下等价，忽视构造函数内 this.props 的差异；
8. 【易错点 2】在构造函数中未调用 super() 或未正确传参会引发错误，例如 this 未初始化。