在 React Hooks 的设计中，useState 返回的状态和更新函数为什么采用数组结构而非对象结构？请从使用体验、编码简洁性和解构便利性等角度阐述设计考量。
考察说明
考查对 React Hooks API 设计哲学的理解，以及从开发者使用角度分析数组与对象结构差异的思维。
回答思路
- 【回答框架 1】数组结构支持灵活的解构命名。开发者可以通过 const [count, setCount] = useState(0) 自定义状态变量名，而对象结构必须使用固定的属性名（如 state.value, setState），造成使用上的局限。
- 【回答框架 2】数组结构按位置解构，简化多次调用。多次调用 useState 时，可以分别解构为不同的变量名，避免对象结构容易出现的重名冲突或冗长的属性访问。
- 【回答框架 3】从设计原理看，Hooks 的设计强调扁平化和模式匹配，数组是元组的一种实现，适合同一逻辑的多个返回值。React 团队在考虑 API 时选择了更接近元组的数组，以保持简单和一致性。
- 【回答框架 4】若使用对象结构，需要定义统一属性名（如 state, setState），无法直接自定义，也不便于多次调用的语义区分。数组结构允许开发者在解构时任意命名，增强了可读性和灵活性。
- 【关键点 1】数组允许在解构时任意命名，提升代码可读性。
- 【关键点 2】数组解构按位置匹配，多次调用 useState 时变量命名更灵活。
- 【关键点 3】useState 返回两个值，数组结构类似元组，符合 Flatten 和简单化设计。
- 【关键点 4】对象结构需要固定属性名，限制自定义命名，降低灵活度。
- 【易错点 1】不能混淆数组解构与对象解构，对象解构基于属性名，数组基于位置。
- 【易错点 2】不要认为对象结构完全不可用，设计选择是权衡后的结果，并非绝对优劣。