请说明 RabbitMQ 中镜像队列与 Quorum Queue 在实现机制、数据可靠性、故障处理以及适用场景方面存在哪些主要差异？

回答思路

1. 【回答框架 1】镜像队列基于主从复制，消息同步到所有镜像节点，主节点负责读写，从节点提供故障转移。Quorum Queue 基于 Raft 共识协议，在多个副本间达成一致，只有多数派确认后才算提交成功。
2. 【回答框架 2】数据可靠性上，镜像队列在主节点确认后即返回，若主节点宕机可能丢失未同步到镜像的消息；Quorum Queue 要求超过半数副本持久化成功才确认，因此可靠性更高。
3. 【回答框架 3】故障处理方面，镜像队列在主节点故障时自动提升一个镜像为主节点，但可能发生脑裂或消息丢失；Quorum Queue 通过选举新 leader 保证一致性，但需要多数派存活才能继续服务，容忍少数派副本故障。
4. 【回答框架 4】适用场景上，镜像队列性能较高、适合消息可容忍少量丢失的场景；Quorum Queue 适合对数据可靠性要求高的场景，但吞吐量相对较低。
5. 【关键点 1】镜像队列采用主从异步复制，Quorum Queue 采用 Raft 共识协议。
6. 【关键点 2】Quorum Queue 需要多数派确认才提交，可靠性优于镜像队列。
7. 【关键点 3】镜像队列只保证主节点持久化，故障时可能丢消息；Quorum Queue 在多数派存活时保证不丢。
8. 【关键点 4】Quorum Queue 适合高可靠场景，镜像队列适合性能优先且允许丢失的场合。
9. 【易错点 1】不能把镜像队列和 Quorum Queue 都简单归为普通主从复制，Quorum Queue 是共识协议。
10. 【易错点 2】不要忽略 Quorum Queue 要求多数派存活，少数派故障时服务不可用。
11. 【易错点 3】不要混淆可靠性结论：镜像队列在极端情况可能丢消息，Quorum Queue 在正常多数派下不丢。