请用Java编写一段代码，要求该代码必然触发死锁，并且代码中不允许使用Thread.sleep()方法。

回答思路

1. 【回答框架 1】死锁产生的四个必要条件：互斥、持有并等待、不可剥夺、循环等待。代码中通过两个锁对象和两个线程，每个线程先持有自己的锁再尝试获取对方的锁，形成循环等待。
2. 【回答框架 2】示例代码：定义两个对象锁lockA和lockB；线程1先同步lockA，再同步lockB；线程2先同步lockB，再同步lockA。启动两个线程后，线程1持有lockA等待lockB，线程2持有lockB等待lockA，必然互相等待，形成死锁。
3. 【回答框架 3】不使用Thread.sleep()也能保证死锁：关键在于两个线程同时启动并各自获取第一个锁，然后尝试获取第二个锁。由于线程调度不确定性，可能不会同时到达，但通过让两个线程在获取第一个锁后立即尝试获取第二个锁，并配合循环重试或使用CountDownLatch等同步工具确保两个线程都持有第一个锁后再继续，可以确保必然死锁。
4. 【回答框架 4】更稳妥的写法：使用两个CountDownLatch，每个线程获取第一个锁后countDown并await另一个线程的countDown，确保两个线程都持有第一个锁后再尝试获取第二个锁，从而必然死锁。
5. 【回答框架 5】死锁的检测与避免：可通过jstack查看线程转储确认死锁；实际开发中应避免嵌套锁、使用锁排序或tryLock超时等策略。
6. 【关键点 1】死锁四个必要条件缺一不可。
7. 【关键点 2】两个线程以相反顺序获取两把锁即可构造循环等待。
8. 【关键点 3】使用CountDownLatch或CyclicBarrier确保两个线程同时持有各自第一把锁，可保证必然死锁。
9. 【关键点 4】不使用Thread.sleep()不影响死锁构造，关键是同步顺序。
10. 【关键点 5】死锁可通过jstack检测，实际开发应避免嵌套锁或使用超时锁。
11. 【易错点 1】仅启动两个线程按相反顺序加锁，可能因调度顺序未形成循环等待而不会死锁，需用同步工具保证同时持有第一把锁。
12. 【易错点 2】不能使用Thread.sleep()时，不要依赖线程调度假设，应使用显式同步机制。
13. 【易错点 3】死锁代码仅用于演示，实际项目中应避免，否则可能导致系统挂起。