请说明 C# 中协程与 async/await 异步方法在底层分别基于哪些机制实现，二者在设计目标和执行模型上有何本质差异？
考察说明
考查对 C# 协程和异步方法底层实现原理及差异的理解。
回答思路
- 【回答框架 1】C# 协程通常指基于迭代器（yield return）实现的状态机，编译器将方法转换为实现 IEnumerable/IEnumerator 的类，内部维护状态字段和当前执行位置，MoveNext 每次推进到下一个 yield，从而实现暂停和恢复。
- 【回答框架 2】async/await 异步方法同样是编译器生成状态机，但用于非阻塞等待，状态机保存 await 上下文，当等待的 Task 完成时通过回调或同步上下文恢复执行，底层依赖线程池或 IO 完成端口等异步机制。
- 【回答框架 3】本质差异在于协程主要用于代码段的分步执行（可视为协作式调度），不涉及底层 IO 异步化；async/await 专注于解决 IO/耗时操作不占用线程，提供异步编程模型，底层由运行时调度。
- 【回答框架 4】两者虽都借助状态机，但目标不同：协程是用户态执行流切换，async/await 是异步操作完成后的回调调度。实现上 async 状态机更复杂，涉及 SynchronizationContext 和异常传播。
- 【关键点 1】C# 协程通过 yield 和迭代器状态机实现暂停/恢复。
- 【关键点 2】async/await 编译器生成状态机，配合 Task 和异步 IO 完成非阻塞等待。
- 【关键点 3】二者底层都是状态机，但协程侧重分步执行，async/await 侧重异步非阻塞。
- 【关键点 4】async 状态机涉及同步上下文和线程调度，协程不涉及。
- 【易错点 1】混淆协程与 async 的线程模型，协程不一定异步。
- 【易错点 2】误认为 async 方法一定在线程池新线程执行。
- 【易错点 3】忽略 async 状态机在 UI 线程的 SynchronizationContext 调度风险。