在 C++ 中，是否必须将析构函数声明为虚函数？请说明理由及适用场景。

回答思路

1. 【回答框架 1】析构函数不一定要是虚函数，仅在通过基类指针删除派生类对象时才需要。若基类析构非虚，delete 基类指针时只调用基类析构，派生类资源无法释放，导致未定义行为。
2. 【回答框架 2】虚析构函数确保多态删除时按实际对象类型调用析构链，先派生类后基类。若类不用于多态基类，或对象始终以具体类型删除，则无需虚析构，避免虚表开销。
3. 【回答框架 3】设计规则：若类包含虚函数，通常应声明虚析构；若类作为基类且可能被多态删除，必须声明虚析构。否则可保持非虚以节省空间。
4. 【回答框架 4】析构函数本身不能是纯虚函数并定义，但可声明为纯虚析构并给出定义，使类抽象且仍可删除。
5. 【回答框架 5】C++11 起可用 override 和 final 辅助管理，但虚析构声明仍由设计决定。
6. 【关键点 1】仅当通过基类指针删除派生类对象时，析构函数必须为虚。
7. 【关键点 2】非虚析构导致派生类析构不被调用，造成资源泄漏或未定义行为。
8. 【关键点 3】含虚函数的类通常应声明虚析构，否则可非虚以省开销。
9. 【关键点 4】纯虚析构需提供定义，否则链接错误。
10. 【易错点 1】误以为所有类都必须虚析构，增加不必要开销。
11. 【易错点 2】忽略基类析构非虚时多态删除的风险。
12. 【易错点 3】将析构函数声明为纯虚但未定义，导致链接失败。